台北市街頭藝人審議心得(第一次落選)

等待已久的街頭藝人審議結果終於在今天出爐了，果然如我之前所猜想的一般，並沒有通過這次的審議，為何我會早有如此的想法呢？完全跟當天評審的審議方式有很大的關連…

在街頭藝人審議的報名表中很明確的表示，作品在現場應於15分鐘內完成，所以展演前我一直在思考，到底什麼樣的作品才能在15分鐘內完成，要如何才能在15分鐘將我作品的特色表現出來，最後我選定在現場製作最簡單的紙吊飾，並且在前一天就已經將紙張、材料準備好。

由於國父紀念館屬於開放性的空間，在審議還尚未開始前便已經有不少好奇的民眾，在附近駐足欣賞，再加上我並不清楚評審何時會來評分，所以展演時間一到我便開始製作我的作品。在等待評審到來的這段時間裡，一直有民眾對於我的作品感到好奇而駐足詢問一些問題，使得我一邊又要回答民眾的問題，一邊又要製作吊飾，讓我的進度一直達不到預期的進度。

開始了大約半個多小時後，突然有位工作人員前來說評審已經開始評分，將會漸漸往這邊過來，可以先做準備，此時我還在想要做什麼準備？難道評審真的要站在攤位前等我將作品完成嗎？還是…

果不其然，評審來到我的攤位前，只是大致看了一下我的作品，並且問到你做一個作品需要多少的時間？你是使用什麼樣的紙張來創作？從裁紙開始到作品完成要多少時間？所提問的問題大多是跟作品完成要多少時間有關，並沒有深入去瞭解創作者的創意與作品，也沒有深入去瞭解作品的獨特性與新奇性，完全是外行看內行的審議方式。

光用作品完成需要多少時間，來評定這樣的作品是否適合成為街頭表演，完全不去考慮作品的創意、獨特、稀有性，如此的評審不但專業水準不夠，連審議方式也非常不專業，所審議出來的成績又怎麼會公正？又怎麼能真的讓人信服呢？

這樣的審議方式如果再不改變，不單會扼殺許多有創意、獨特性的表演，更會讓台北的街頭藝人審議淪為另一種作秀的方式，也會讓原本應該多元、多變的街頭表演，成為一成不變、了無新意的固定表演…

為了瞭解台北市街頭藝人自94年開放以後，每年的報名人數、通過人數、組別等資料，我特地上網尋找相關的資料，發現到在目前已通過的797組街頭藝人裡，表演藝術類(舞蹈、歌唱、演奏等)佔了最大一部份。

屬於手作的創意工藝類只有53組，只佔了所有街頭藝人中的百分之6.6，而且以捏麵人(以輕黏土、樹脂黏土等為材料)、吸管造型、打包帶編織、草編童玩為主共有42組，其他較特殊的手作作品只有11組，其中以紙材為主的表演更是只有少少的4組，而且還全都是剪紙藝術。


97年第2期台北市街頭藝人審議結果如下：
97年第2期街頭藝人總計330組報名，通過120組，不通過210組（含未報到28組）通過比例為36.36%

扣除當天未報到者28組，以報到302組、通過120組計算，通過比例為39.73%。

表演藝術類（音樂）報名176組，通過85組，不通過91組（含未報到 組），通過比例為 48.29%。

表演藝術類（其他）報名84組，通過23組，不通過61組（含未報到 組），通過比例為 27.38%。

視覺藝術類報名30組，通過3組，不通過27組（含未報到 組），通過比例為 10.00%。

創意工藝類報名40組，通過9組，不通過31組（含未報到 組），通過比例為 22.50%。


12/12
這天收到了由台北市政府文化局所寄出的公文，公文中有提到審議未通過不核發許可證的理由是「作品應具創意及特色，作品應能於現場完成」。

光是看到「作品應具創意及特色」這點就有想要碎碎唸的衝動了... 我的作品那裡不具創意及特色了？利用紙做為飾品創作的素材難道不夠有創意？將摺紙運用在飾品創作上難道不夠有特色？

至於「作品應能於現場完成」這點我就沒有辦法反駁囉~ 因為我的作品就算再怎麼快，也不可能在15分鐘內完成...