2008年12月28日 星期日

アマリリス(AMARYLLIS)







































作品名稱
Model name
作品名称
アマリリス
AMARYLLIS
 
摺圖原創者
Creator
摺の図の原創者
川村みゆき
Kawamura Miyuki
 
組合方式
Combination way
組み合わせ方式
柏拉圖 正20面體
Icosahedron
 
組件數量
Module quantity
モジュール数量
30 個
30 Pieces
 
紙張材質
paper material
用紙材質
  
紙張大小
Paper size
用紙の大きさ
3.75 公分 x 3.75 公分
3.75 cm x 3.75 cm
 
紙張數量
Paper quantity
用紙枚数
30 張
30 Pieces
 
作品大小
Model size
作品の大きさ
圓徑 6.3 公分
Diameter 6.3 cm
 

2008年12月22日 星期一

FACILISSIMO MODULO PER DODECAEDRO







































作品名稱
Model name
作品名称
FACILISSIMO MODULO
PER DODECAEDRO
 
摺圖原創者
Creator
摺の図の原創者
Enrico Droy 
組合方式
Combination way
組み合わせ方式
柏拉圖 正12面體
Dodecahedron
 
組件數量
Module quantity
モジュール数量
60 個
60 Pieces
 
紙張材質
paper material
用紙材質
  
紙張大小
Paper size
用紙の大きさ
3.75 公分 x 3.75 公分
3.75 cm x 3.75 cm
 
紙張數量
Paper quantity
用紙枚数
60 張
60 Pieces
 
作品大小
Model size
作品の大きさ
圓徑 5.5 公分
Diameter 5.5 cm
 

2008年12月14日 星期日

アマリリス(AMARYLLIS)







































作品名稱
Model name
作品名称
アマリリス
AMARYLLIS
 
摺圖原創者
Creator
摺の図の原創者
川村みゆき
Kawamura Miyuki
 
組合方式
Combination way
組み合わせ方式
柏拉圖 正12面體
Dodecahedron
 
組件數量
Module quantity
モジュール数量
30 個
30 Pieces
 
紙張材質
paper material
用紙材質
  
紙張大小
Paper size
用紙の大きさ
3.75 公分 x 3.75 公分
3.75 cm x 3.75 cm
 
紙張數量
Paper quantity
用紙枚数
30 張
30 Pieces
 
作品大小
Model size
作品の大きさ
圓徑 6.3 公分
Diameter 6.3 cm
 

2008年12月9日 星期二

台北市街頭藝人審議心得(第一次落選)

等待已久的街頭藝人審議結果終於在今天出爐了,果然如我之前所猜想的一般,並沒有通過這次的審議,為何我會早有如此的想法呢?完全跟當天評審的審議方式有很大的關連…

在街頭藝人審議的報名表中很明確的表示,作品在現場應於15分鐘內完成,所以展演前我一直在思考,到底什麼樣的作品才能在15分鐘內完成,要如何才能在15分鐘將我作品的特色表現出來,最後我選定在現場製作最簡單的紙吊飾,並且在前一天就已經將紙張、材料準備好。

由於國父紀念館屬於開放性的空間,在審議還尚未開始前便已經有不少好奇的民眾,在附近駐足欣賞,再加上我並不清楚評審何時會來評分,所以展演時間一到我便開始製作我的作品。在等待評審到來的這段時間裡,一直有民眾對於我的作品感到好奇而駐足詢問一些問題,使得我一邊又要回答民眾的問題,一邊又要製作吊飾,讓我的進度一直達不到預期的進度。

開始了大約半個多小時後,突然有位工作人員前來說評審已經開始評分,將會漸漸往這邊過來,可以先做準備,此時我還在想要做什麼準備?難道評審真的要站在攤位前等我將作品完成嗎?還是…

果不其然,評審來到我的攤位前,只是大致看了一下我的作品,並且問到你做一個作品需要多少的時間?你是使用什麼樣的紙張來創作?從裁紙開始到作品完成要多少時間?所提問的問題大多是跟作品完成要多少時間有關,並沒有深入去瞭解創作者的創意與作品,也沒有深入去瞭解作品的獨特性與新奇性,完全是外行看內行的審議方式。

光用作品完成需要多少時間,來評定這樣的作品是否適合成為街頭表演,完全不去考慮作品的創意、獨特、稀有性,如此的評審不但專業水準不夠,連審議方式也非常不專業,所審議出來的成績又怎麼會公正?又怎麼能真的讓人信服呢?

這樣的審議方式如果再不改變,不單會扼殺許多有創意、獨特性的表演,更會讓台北的街頭藝人審議淪為另一種作秀的方式,也會讓原本應該多元、多變的街頭表演,成為一成不變、了無新意的固定表演…

為了瞭解台北市街頭藝人自94年開放以後,每年的報名人數、通過人數、組別等資料,我特地上網尋找相關的資料,發現到在目前已通過的797組街頭藝人裡,表演藝術類(舞蹈、歌唱、演奏等)佔了最大一部份。

屬於手作的創意工藝類只有53組,只佔了所有街頭藝人中的百分之6.6,而且以捏麵人(以輕黏土、樹脂黏土等為材料)、吸管造型、打包帶編織、草編童玩為主共有42組,其他較特殊的手作作品只有11組,其中以紙材為主的表演更是只有少少的4組,而且還全都是剪紙藝術。


97年第2期台北市街頭藝人審議結果如下:
97年第2期街頭藝人總計330組報名,通過120組,不通過210組(含未報到28組)通過比例為36.36%

扣除當天未報到者28組,以報到302組、通過120組計算,通過比例為39.73%。

表演藝術類(音樂)報名176組,通過85組,不通過91組(含未報到 組),通過比例為 48.29%。

表演藝術類(其他)報名84組,通過23組,不通過61組(含未報到 組),通過比例為 27.38%。

視覺藝術類報名30組,通過3組,不通過27組(含未報到 組),通過比例為 10.00%。

創意工藝類報名40組,通過9組,不通過31組(含未報到 組),通過比例為 22.50%。


12/12
這天收到了由台北市政府文化局所寄出的公文,公文中有提到審議未通過不核發許可證的理由是「作品應具創意及特色,作品應能於現場完成」。

光是看到「作品應具創意及特色」這點就有想要碎碎唸的衝動了... 我的作品那裡不具創意及特色了?利用紙做為飾品創作的素材難道不夠有創意?將摺紙運用在飾品創作上難道不夠有特色?

至於「作品應能於現場完成」這點我就沒有辦法反駁囉~ 因為我的作品就算再怎麼快,也不可能在15分鐘內完成...


2008年12月6日 星期六

No.00300101 風車




這是我第5件多面體摺紙創作,由於在組合時與組合完成後的花紋,都十分類似風車的樣子,所以將這件作品稱之為 "風車" ~




































作品名稱
Model name
作品名称
No.00300101 風車 
摺圖原創者
Creator
摺の図の原創者
紙之心 
組合方式
Combination way
組み合わせ方式
柏拉圖 正20面體
Icosahedron
 
組件數量
Module quantity
モジュール数量
30 個
30 Pieces
 
紙張材質
paper material
用紙材質
  
紙張大小
Paper size
用紙の大きさ
3.75 公分 x 1.87分
3.75 cm x 1.87 cm
 
紙張數量
Paper quantity
用紙枚数
60 張
60 Pieces
 
作品大小
Model size
作品の大きさ
圓徑 4.2 公分
Diameter 4.2 cm