部落格成立至今又將屆滿週年，在即將邁入第五個年頭之際，我再次回顧起過往的一年，有喜悅、有期盼、有失望、有喜怒、有哀樂，可以說是五味雜陳，打擊依舊大於收獲的一年。
這一年裡唯一的收獲，就是順利通過台北縣街頭藝人認證，雖然從此就可以到台北縣各指定景點展演，不過卻不表示一定有機會可以展演。
以台北縣最熱門的展演景點淡水來說，得當天向各管理單位申請展演，不能自行找地點隨意展演，也無法提前申請展演，展演者太多時還得用抽籤來決定，當天有那些展演者可以展演，很有可能一大早跑去淡水卻沒有地點可以展演，不僅浪費時間、也浪費金錢，即便如此還是得大老遠跑一趟，不然連可能可以展演的機會都沒有。
除此之外，其餘的又是一連串的打擊…
先是98年第2期與99年第1期台北市街頭藝人審議，先後未受評審青睞而依舊未通過審議。
特別是這一次台北市街頭藝人審議，文化局寄來的通知公文裡提到，未通過審議的理由有 ”如作品為實用性，應該確實可用”、“造型及品項應多元化” ，這2點理由實在讓我難以接受。
如果我的紙耳環、紙吊飾等作品不可用，我怎麼敢在部落格上讓格友們訂購？又怎麼敢參加創意市集呢？豈不是自討苦吃找罵挨？
而我的作品目前有11大類(耳環、手鏈、項鍊、吊飾、筆吊飾、磁鐵、memo夾、木夾、木夾鑰匙圈、鑰匙圈、球瓶)，至少200種以上的花樣，如此繁多的樣式與花樣如果還不夠多元化，那要多少才稱得上多元化呢？
在這一年裡我也開始參加各式創意市集，只不過成績普遍都不是很好，平均每天只能賣出2~3件作品，收入約300~400之間，參加需要場地費的市集時，大都是以賠錢收場，但如果是免費的市集，最多也只能打平當天來回的車錢。
在我的作品無法吸引人潮的情況下，不單收入差，連帶也沒有什麼機會，可以藉此推廣多面體摺紙，如此的情形，讓我不禁開始思考開班授課的可能性。
原先我並沒有開班授課的打算，因為自部落格成立以來、參加創意市集至今，雖然曾有人詢問我是否有在教學，不過前後加起來最多不會超過15人，再加上每次參加創意市集的成績都不怎麼理想，開班授課的情況恐怕也好不到那去，不過總要踏出第一步，才知道後續的狀況如何。
於是我開始安排課程，準備材料、工具，原本我是考慮租教室來教學，不過我預估每堂課程有2~3個學員就很不錯了，租教室似乎有點小題大作，於是我轉而以自家做為教室，為了預防報名人數超出意料之外，我一口氣準備八人份的課桌椅與材料、工具。
卻沒想到長達14週的課程裡，連一個報名的學員都沒有，如此出乎意料之外的情況，使得原先就對開班授課沒什麼信心的我，更加沒有信心。
在這期間我也嘗試向一些有才藝課程的民間單位自我推薦，希望可以透過其他管通推廣多面體摺紙，卻沒料到所得到的回應，不是目前沒有這方面的課程規劃，就是毫無任何後續回應，如此的情況讓我最後僅存的一丁點信心幾乎消失殆盡。
雖然我一直想要推廣多面體摺紙，不過在一連串的打擊，以及各方面都無法配合的情況下，即使我有再多的熱忱，也是英雄無用武之地，也會漸漸對教學失去意願，之後除非有人邀請我去教學，或是有人具有強烈的學習興趣，不然我應該不會再輕易開班授課。
不論未來還有多少未知的變數在等待著我，我都希望未來的1年裡一切都會好轉，更希望自己能夠度過目前的困境，也期望不論是只曾經淺探、偶遇的格友，或是流連忘返的格友，都可以繼續給予我指教、支持、鼓勵，因為你們所留下的隻字片語都將會成為我創作的動力來源，更可以讓我原本平凡無奇的創作，顯得更加富足豐盈。
最後祝福所有曾與我生命交錯的格友們，每天都能平安、喜樂~
2010年6月24日 星期四
部落格週年誌(四週年)
2010年6月20日 星期日
沈め折りぺアカップ．改
這件多面體摺紙是由布施知子的作品 "沈め折りぺアカップ" 變化而來，雖然其樣式跟原本的差別並不是很大，不過組合時的困難度卻增加不少，幾乎可以說是倍數成長~
| 作品名稱 Model name 作品名称 | 沈め折りぺアカップ．改 |
| 摺圖原創者 Creator 摺の図の原創者 | |
| 組合方式 Combination way 組み合わせ方式 | 柏拉圖 正20面體 Icosahedron |
| 組件數量 Module quantity モジュール数量 | 30 個 30 Pieces |
| 紙張材質 paper material 用紙材質 | |
| 紙張大小 Paper size 用紙の大きさ | 2.35 公分 x 4.7 公分 2.35 cm x 4.7cm |
| 紙張數量 Paper quantity 用紙枚数 | 30 張 30 Pieces |
| 作品大小 Model size 作品の大きさ | 圓徑 4.2公分 Diameter 4.2 cm |
2010年6月12日 星期六
台北市街頭藝人審議心得(第四次落選)
審議即將開始，準備工具中~
精心籌備了3個多月的作品與陳設 (一)
精心籌備了3個多月的作品與陳設 (二)
評審三三兩兩的前來評分 (一)
評審三三兩兩的前來評分 (二)
評審三三兩兩的前來評分 (三)
評審群評分中 (三)
這次99年第1期台北市街頭藝人審議共有317組報名，其中創意工藝類有38組參加，以前2期錄取率都只有12%左右來計算，應該會有4~5組可以通過，果不其然在名單公佈後，只有5組獲得評審青睞通過審議。
由於日前台北縣街頭藝人認證順利通過，再加上審議時並沒有碰到上次講話很酸的那幾位評審，讓我對於這次審議結果非常有信心，應該有八、九成的機率可以通過審議，卻沒想到結果出乎我的意料之外，我居然又再度落選了…
可能是因為上次某些評審的態度不是很好，導致很多展演者向主辦單位投訴的關係，使得這次評審們的態度有了一百八十度的轉變，評分方式也跟以往有很大的改變。
首先不再有工作人員先來告知，評審即將前來評分。評分時，也不再是以現場正在製作的作品為主要評分依據，而是以所有展示的作品為依據，這樣的評分方式感覺上比較公正些，不然每位展演者都只要準備幾項15分鐘內可以完成的作品，來應付固定的審議方式即可，根本無需費心準備其他作品。
這次評審們的問題仍舊是以「作品多少時間能夠完成」為主要提問重點，其他像是作品的創意、展演者想要表達的意念等等，這些深層的問題依然不聞不問。
如此只重作品完成時間的評分方式，如果再不做出重大改革，對於那些以創意為導向的展演者而言，不單是一道永遠無法躍過的高牆，更會扼殺許多真正具有創意的街頭表演。
參加過這麼多次台北市街頭藝人審議，屢次落選固然讓我感慨，但最讓我感慨的，還是評分過程不夠公開、公正，以及評審本身的資歷與專業素質，是否足夠做出令人信服的評分。
評分過程不夠公開、公正，不論是什麼樣的比賽多少都會有如此的爭議，不過有些比賽至少還有公開評分依據，街頭藝人審議卻完全沒有任何評分依據可以參考，不論審議通過與否，所有展演者均不知自己成績為何。
而審議時的評審，美其名是從藝文專業之專家學者、主管機關、場地管理單位、街頭藝人，四個不同領域的專業人士裡所挑選出來，但他們真的有足夠的相關資歷與專業素質，得以承擔評審這個重責大任嗎？
以創意工藝類組來說，每次能夠通過的表演類型幾乎都大同小異，不是各式編織(草編、打包帶、吸管等)就是捏麵人、吸管藝術、造型氣球或糖藝(吹糖、畫糖），為何總是這些項目獲得評審青睞，是巧合？還是評審本身的資歷與專業素質有限呢？
只要是曾經接觸過手工藝的人都知道，很多手工藝類的東西，唯有實際體驗過的人，才會知道看似簡單的手工藝，其實背後都有很深的學問，絕非我們表面上看到的那麼簡單，但對大部份不曾接觸過手工藝的外行人而言，創意、時間、難度等等他們根本不在乎，他們所在乎的只是東西好不好看、價錢貴不貴或是其他各方面的問題。
這也就成為很多富有創意的手工藝，都無法通過街頭藝人審議的主要原因，因為評審們有非常大的機率，沒有任何接觸手工藝的經驗，自然也就無法體會創作一件手工藝品有多難，更無法以同理心，去瞭解創作者本身所要表達的意念，甚至是作品本身的深度，以外行人看熱鬧的方式來評議，又怎麼能夠評定出真正具有創意的技藝呢？
也因此每次名單公佈後，總是會有許多人質疑評審的資歷與專業素質，因為通過的總是一般大眾比較熟知的技藝類型，其他比較特殊的技藝類型，像是摺紙、鋁線編織、拼拼豆豆、雕刻香皂等，全都沒有辦法通過審議，如果不是評審本身的資歷與專業素質有限，又怎麼會那麼剛好通過的技藝類型都大同小異，不通過的技藝類型也都剛好是比較特殊的那些呢？
另外以我常去信義新天地、淡水觀看街頭藝人表演的經驗來說，不論是表演藝術類、美術類或是技藝類，大部份的表演者都沒有自創的表演或作品，有的作品甚至跟小學生的美勞作品沒兩樣，幾乎可以說都是制式化的表演，如此的表演與作品，真不知當初是如何獲得評審青睞通過審議，還是如此的表演與作品才符合評審眼中，街頭藝人所應具備的創意與表演精神呢？
如果真是如此的話，恐怕再過幾年連街頭藝人也會泡沫化囉…
不論街頭藝人審議的方式如何變更，評審的資歷與專業素質是否一樣受到質疑，我都會再接再厲參加第五次台北市街頭藝人審議，希望下次可以順利通過審議，不然又得明年繼續努力囉~
本期總計317組報名，通過77組，不通過240組（含未報到39組），通過比例為24.29%。
表演藝術類（音樂）報名183組，通過42組，不通過141組（含未報到26組），通過比例為22.95%。
表演藝術類（其他）報名61組，通過24組，不通過37組（含未報到4組），通過比例為39.34%。
視覺藝術類報名35組，通過6組，不通過29組（含未報到6組），通過比例為17.14%。
創意工藝類報名38組，通過5組，不通過33組（含未報到3組），通過比例為13.15%。
06/22
這次公文中所列出審議未通過不核發許可證的理由是：
1.創作過程應具互動性，而非只注重製作或教學
2.展演項目需適合於街頭表現
3.如作品為實用性，應該確實可用
4.造型及品項應多元化
2010年6月9日 星期三
MODULO PER DODECAEDRO PENTAGONALE
| 作品名稱 Model name 作品名称 | MODULO PER DODECAEDRO PENTAGONALE |
| 摺圖原創者 Creator 摺の図の原創者 | Silvana Betti Mamino |
| 組合方式 Combination way 組み合わせ方式 | 柏拉圖 正12面體 Dodecahedron |
| 組件數量 Module quantity モジュール数量 | 30 個 30 Pieces |
| 紙張材質 paper material 用紙材質 | |
| 紙張大小 Paper size 用紙の大きさ | 5.15 公分 x 3.2 公分 5.15 cm x 3.2 cm |
| 紙張數量 Paper quantity 用紙枚数 | 30 張 30 Pieces |
| 作品大小 Model size 作品の大きさ | 圓徑 5.2公分 Diameter 5.2 cm |
2010年6月6日 星期日
淡水重建街創意市集 6/12~6/13
活動日期：6/12(六) 14:00~18:00
6/13(日) 14:00~18:00
活動網址：淡水重建街創意市集
活動地點：臺北縣淡水鎮重建街 (淡水福佑宮旁)
交通資訊：
1.捷運系統：出捷運站後，沿著中正路（老街）一直走，經過三協成，繼續走，看到花蓮曼波魚、看到三級古蹟福佑宮，在它們之間的窄窄石階步道，就是重建街的路口囉！約需十～十五分鐘！
2.公共汽車：任何往漁人碼頭或從紅毛城往捷運站方向的公車，皆可到達！告訴司機你要到「重建街口」！從捷運站出發的朋友，下車請過到對面馬路，從四海遊龍和停車場的路口進入重建街～約走三分鐘就可見熱鬧市集囉！
3.自行開車：進入淡水市區後沿中山路直行，上坡看見第一座天橋左轉，在大十字路口迴轉，看見四海遊龍，往裡走就是此次市集的重建街路段囉！
4.停車建議：可停進鎮立三民停車場、真理街淡水國中停車場(20/hr)、漁人碼頭停車場(60/次)。停在漁人碼頭可搭公車於重建街口下車！