作品名稱 Model name 作品名称 | 篭目ボール |
摺圖原創者 Creator 摺の図の原創者 | 桃谷 好英 / 日本 |
組合方式 Combination way 組み合わせ方式 | 扭棱立方體 Snub Cube / Cubus Simus / Snub Cuboctahedron |
組件數量 Module quantity モジュール数量 | 12 個 12 Pieces |
紙張材質 paper material 用紙材質 | |
紙張大小 Paper size 用紙の大きさ | 4.5 公分 x 4.5 公分 4.5 cm x 4.5 cm |
紙張數量 Paper quantity 用紙枚数 | 12 張 12 Pieces |
作品大小 Model size 作品の大きさ | 圓徑 4.2 公分 Diameter 4.2 cm |
接觸多面體摺紙(kusudama origami、modular origami、polyhedron origami)已有22年的時間,近幾年更進一步將多面體摺紙、紙盒創作與中國結、紙雕、串珠等相互結合.製作成紙耳環、紙髮飾、紙項鍊、紙吊飾等紙飾品.喜歡手工藝的朋友們千萬別錯過哦~
2009年12月26日 星期六
篭目ボール
2009年12月19日 星期六
Modular Dimpled Dodecahedron Ball
作品名稱 Model name 作品名称 | Modular Dimpled Dodecahedron Ball |
摺圖原創者 Creator 摺の図の原創者 | Rona Gurkewitz / USA |
組合方式 Combination way 組み合わせ方式 | 柏拉圖 正12面體 Dodecahedron |
組件數量 Module quantity モジュール数量 | 90 個 90 Pieces |
紙張材質 paper material 用紙材質 | |
紙張大小 Paper size 用紙の大きさ | 3.75 公分 x 3.75 公分 3.75 cm x 3.75 cm |
紙張數量 Paper quantity 用紙枚数 | 90 張 90 Pieces |
作品大小 Model size 作品の大きさ | 圓徑 6.8 公分 Diameter 6.8 cm |
2009年12月14日 星期一
2009年12月10日 星期四
淡水重建街創意市集 12/12~12/13
這個星期我將會參加由「淡水鎮街道文化促進會」、 「淡水鎮永吉里辦公處」、 「淡水鎮清文里辦公處」所主辦的 "淡水重建街創意市集" ,歡迎喜歡我作品的格友們到現場參觀~ 
活動日期:12/12(六)~12/13(日)
活動時間:11:00~17:00
活動網址:淡水重建街創意市集
活動地點:臺北縣淡水鎮重建街 (淡水福佑宮旁)
交通資訊:
1.捷運系統:出捷運站後,沿著中正路(老街)一直走,經過三協成,繼續走,看到花蓮曼波魚、看到三級古蹟福佑宮,在它們之間的窄窄石階步道,就是重建街的路口囉!約需十~十五分鐘!
2.公共汽車:任何往漁人碼頭或從紅毛城往捷運站方向的公車,皆可到達!告訴司機你要到「重建街口」!從捷運站出發的朋友,下車請過到對面馬路,從四海遊龍和停車場的路口進入重建街~約走三分鐘就可見熱鬧市集囉!
3.自行開車:進入淡水市區後沿中山路直行,上坡看見第一座天橋左轉,在大十字路口迴轉,看見四海遊龍,往裡走就是此次市集的重建街路段囉!
4.停車建議:可停進鎮立三民停車場、真理街淡水國中停車場(20/hr)、漁人碼頭停車場(60/次)。停在漁人碼頭可搭公車於重建街口下車!
活動日期:12/12(六)~12/13(日)
活動時間:11:00~17:00
活動網址:淡水重建街創意市集
活動地點:臺北縣淡水鎮重建街 (淡水福佑宮旁)
交通資訊:
1.捷運系統:出捷運站後,沿著中正路(老街)一直走,經過三協成,繼續走,看到花蓮曼波魚、看到三級古蹟福佑宮,在它們之間的窄窄石階步道,就是重建街的路口囉!約需十~十五分鐘!
2.公共汽車:任何往漁人碼頭或從紅毛城往捷運站方向的公車,皆可到達!告訴司機你要到「重建街口」!從捷運站出發的朋友,下車請過到對面馬路,從四海遊龍和停車場的路口進入重建街~約走三分鐘就可見熱鬧市集囉!
3.自行開車:進入淡水市區後沿中山路直行,上坡看見第一座天橋左轉,在大十字路口迴轉,看見四海遊龍,往裡走就是此次市集的重建街路段囉!
4.停車建議:可停進鎮立三民停車場、真理街淡水國中停車場(20/hr)、漁人碼頭停車場(60/次)。停在漁人碼頭可搭公車於重建街口下車!
2009年12月9日 星期三
台北市街頭藝人審議心得(第三次落選)
這次98年第2期台北市街頭藝人審議共有300組報名,其中創意工藝類有24組參加,以上次的錄取率27%左右來計算,應該會有5~6組可以通過,但在當天評審評議完後,我便直覺認為又得參加下一次的街頭藝人審議,果不其然在今天成績公佈後,我第三次落選了…
為了參加這次台北市街頭藝人審議,我準備了將近2個月的時間,並且在展示的作品上做了些許修正,準備了二十幾種可以在15分鐘內完成的作品展示,以便評審問起那些作品可以在15分鐘完成時,可以有較多的作品供評審審議。
當天可能是因為那一陣子台北都在飄雨的關係,導致來參觀街頭藝人審議的人潮比上次更少,不單每個展演攤位前都幾乎沒有什麼人駐足停留,連未報到的展演者也相對增加不少。
由於我這次報名比前2次都早,使得我展演的編號排在比較前面,因此審議時間一到評審就幾乎馬上出現在我視線中,不過評審的態度與專業性,跟前2次一樣沒有任何的改進,讓我感到相當失望。
評審團一來到我的攤位前,其中一位女性評審隨即說,「你這次應該是第2次還第3次參加審議了吧?」,緊接著她又問「你為什麼那麼堅持要來參加台北市街頭藝人審議?」、「你應該知道我前2次都沒有讓你過吧?」、「你現在有在教學嗎?」等等。
另外一位女性評審也說,「你用的都是一般的紙吧?可以用一些比較高級的紙張,像是和紙那類的紙」、「星星、紙鶴、襯衫這些都很簡單,大家也都會摺」、「星星我女兒也會摺,就算摺不漂亮,只要多摺幾次,摺上1000顆也能摺的很漂亮」
這2位女性評審所說的話,讓我對於評審的不夠專業感到無奈…
真正喜歡、熱愛一樣事物的人,在遭遇到挫折後,絕對不可能會就此放棄,一定會更積極的去挑戰自己的極限。如果就此放棄,又怎麼能算是真正喜歡、熱愛一樣事物呢?充其量只能算是玩票性質的喜歡吧?
況且台北市街頭藝人審議的評分方式與成績,向來都是黑箱作業,不單沒有對外公佈評分依據,更不曾公佈報考者的成績,只有公佈通過與否而已,如此的評分方式,我們又怎麼可能會知道每位評審打多少分數?那位評審具有舉足輕重的決定權?
雖然星星、紙鶴、襯衫很多人都會摺,但評審可曾思考過,這些人人幾乎都會摺的摺紙,有多少人將它們運用在其他的地方?這樣的運用、改變不就是創新嗎?創意工藝類的街頭藝人所需要的不正是這種創意嗎?
而且現在的人對於手做都沒有什麼耐心,即使是熱門的手做(拼布、串珠、編織),失敗幾次大多就會放棄,更何況是冷門的摺紙?有多少人有耐心每天都練習摺一樣的東西?
再加上每種紙張隨著厚薄、纖維長短、製程不同等因素,都會不同的特性,得依照紙張本身的特性加以應用,才有辦法將紙張的特性發揮出來,達到事半功倍的效果,並非紙張比較好、比較高級就能做出好作品。
由於前2次參加審議時,我所展出的作品大多是以多面體摺紙為主,在以作品完成時間為重的評分裡,即使再精巧的作品沒有辦法15分鐘內完成依然無用。所以這一次我才會特地準備星星、紙鶴、襯衫、扇子等等,許多即簡單又有特色,又可以在15分鐘內完成的耳環,卻沒想到被評審認為作品太過於簡單…
綜合這3次參加的心得,我對創意工藝類組的評審,對作品本身的創意完全不聞不問的作法感到非常難以認同,即然是創意工藝就該以作品本身的創意為重點,而非只重多少時間可以完成一件作品,因為一件有創意的作品,不應該因為製作時間的長短,而將作品本身的創意抹殺。如此的做法將會讓更多真正有創意的作品,被人遺忘在角落裡而漸漸地消失…
這一次街頭藝人審議整體的通過率非常的低只有20%,可以算是歷年以來通過率最低的一次,而單就各組別的通過率來說,創意工藝類則是4個組別中最低的...
98年第2期台北市街頭藝人審議結果如下:
本期總計300組報名,通過62組,不通過238組(含未報到28組)通過比例為20.66%
扣除當天未報到者28組,以報到272組、通過62組計算,通過比例為22.79%。
表演藝術類(音樂)報名190組,通過32組,不通過158組(含未報到21組),通過比例為16.84%。
表演藝術類(其他)報名53組,通過22組,不通過31組(含未報到4組),通過比例為41.50%。
視覺藝術類報名32組,通過5組,不通過27組(含未報到2組),通過比例為15.62%。
創意工藝類報名25組,通過3組,不通過22組(含未報到1組),通過比例為12.00%。
12/14
這次公文中所列出的未通過理由,還是跟前2次未通過的理由差不多...
公文中所提到審議未通過不核發許可證的理由是:
1.作品應具創意及特色
2.創作過程應具互動性,而非只注重製作或教學
為了參加這次台北市街頭藝人審議,我準備了將近2個月的時間,並且在展示的作品上做了些許修正,準備了二十幾種可以在15分鐘內完成的作品展示,以便評審問起那些作品可以在15分鐘完成時,可以有較多的作品供評審審議。
當天可能是因為那一陣子台北都在飄雨的關係,導致來參觀街頭藝人審議的人潮比上次更少,不單每個展演攤位前都幾乎沒有什麼人駐足停留,連未報到的展演者也相對增加不少。
由於我這次報名比前2次都早,使得我展演的編號排在比較前面,因此審議時間一到評審就幾乎馬上出現在我視線中,不過評審的態度與專業性,跟前2次一樣沒有任何的改進,讓我感到相當失望。
評審團一來到我的攤位前,其中一位女性評審隨即說,「你這次應該是第2次還第3次參加審議了吧?」,緊接著她又問「你為什麼那麼堅持要來參加台北市街頭藝人審議?」、「你應該知道我前2次都沒有讓你過吧?」、「你現在有在教學嗎?」等等。
另外一位女性評審也說,「你用的都是一般的紙吧?可以用一些比較高級的紙張,像是和紙那類的紙」、「星星、紙鶴、襯衫這些都很簡單,大家也都會摺」、「星星我女兒也會摺,就算摺不漂亮,只要多摺幾次,摺上1000顆也能摺的很漂亮」
這2位女性評審所說的話,讓我對於評審的不夠專業感到無奈…
真正喜歡、熱愛一樣事物的人,在遭遇到挫折後,絕對不可能會就此放棄,一定會更積極的去挑戰自己的極限。如果就此放棄,又怎麼能算是真正喜歡、熱愛一樣事物呢?充其量只能算是玩票性質的喜歡吧?
況且台北市街頭藝人審議的評分方式與成績,向來都是黑箱作業,不單沒有對外公佈評分依據,更不曾公佈報考者的成績,只有公佈通過與否而已,如此的評分方式,我們又怎麼可能會知道每位評審打多少分數?那位評審具有舉足輕重的決定權?
雖然星星、紙鶴、襯衫很多人都會摺,但評審可曾思考過,這些人人幾乎都會摺的摺紙,有多少人將它們運用在其他的地方?這樣的運用、改變不就是創新嗎?創意工藝類的街頭藝人所需要的不正是這種創意嗎?
而且現在的人對於手做都沒有什麼耐心,即使是熱門的手做(拼布、串珠、編織),失敗幾次大多就會放棄,更何況是冷門的摺紙?有多少人有耐心每天都練習摺一樣的東西?
再加上每種紙張隨著厚薄、纖維長短、製程不同等因素,都會不同的特性,得依照紙張本身的特性加以應用,才有辦法將紙張的特性發揮出來,達到事半功倍的效果,並非紙張比較好、比較高級就能做出好作品。
由於前2次參加審議時,我所展出的作品大多是以多面體摺紙為主,在以作品完成時間為重的評分裡,即使再精巧的作品沒有辦法15分鐘內完成依然無用。所以這一次我才會特地準備星星、紙鶴、襯衫、扇子等等,許多即簡單又有特色,又可以在15分鐘內完成的耳環,卻沒想到被評審認為作品太過於簡單…
綜合這3次參加的心得,我對創意工藝類組的評審,對作品本身的創意完全不聞不問的作法感到非常難以認同,即然是創意工藝就該以作品本身的創意為重點,而非只重多少時間可以完成一件作品,因為一件有創意的作品,不應該因為製作時間的長短,而將作品本身的創意抹殺。如此的做法將會讓更多真正有創意的作品,被人遺忘在角落裡而漸漸地消失…
這一次街頭藝人審議整體的通過率非常的低只有20%,可以算是歷年以來通過率最低的一次,而單就各組別的通過率來說,創意工藝類則是4個組別中最低的...
98年第2期台北市街頭藝人審議結果如下:
本期總計300組報名,通過62組,不通過238組(含未報到28組)通過比例為20.66%
扣除當天未報到者28組,以報到272組、通過62組計算,通過比例為22.79%。
表演藝術類(音樂)報名190組,通過32組,不通過158組(含未報到21組),通過比例為16.84%。
表演藝術類(其他)報名53組,通過22組,不通過31組(含未報到4組),通過比例為41.50%。
視覺藝術類報名32組,通過5組,不通過27組(含未報到2組),通過比例為15.62%。
創意工藝類報名25組,通過3組,不通過22組(含未報到1組),通過比例為12.00%。
12/14
這次公文中所列出的未通過理由,還是跟前2次未通過的理由差不多...
公文中所提到審議未通過不核發許可證的理由是:
1.作品應具創意及特色
2.創作過程應具互動性,而非只注重製作或教學
2009年12月7日 星期一
2009年12月3日 星期四
kmall 開心市集
這個星期我將會參加 "kmall 開心市集" 的活動,歡迎喜歡我作品的格友們到現場參觀~ 
活動日期:12/05(六)~12/06(日)
活動時間:12:00~20:00
活動地點:台北市忠孝西路一段50號KMall(台北車站捷運站六號出口)
活動日期:12/05(六)~12/06(日)
活動時間:12:00~20:00
活動地點:台北市忠孝西路一段50號KMall(台北車站捷運站六號出口)
2009年12月1日 星期二
Japanese brocade
作品名稱 Model name 作品名称 | Japanese brocade |
摺圖原創者 Creator 摺の図の原創者 | Minako Ishibashi / Janpan |
組合方式 Combination way 組み合わせ方式 | 柏拉圖 正20面體 Icosahedron |
組件數量 Module quantity モジュール数量 | 30 個 30 Pieces |
紙張材質 paper material 用紙材質 | |
紙張大小 Paper size 用紙の大きさ | 3.75 公分 x 3.75 公分 3.75 cm x 3.75 cm |
紙張數量 Paper quantity 用紙枚数 | 30 張 30 Pieces |
作品大小 Model size 作品の大きさ | 圓徑 4 公分 Diameter 4 cm |
訂閱:
文章 (Atom)