部落格週年誌(三週年)

部落格成立至今又將屆滿週年，在即將邁入第四個年頭之際，我不禁回顧起過往的一年，有喜悅、有期盼、有失望、有喜怒、有哀樂，可以說是五味雜陳，打擊大於收獲的一年。

這一年裡最大的收獲，就是參加中時部落所舉辦”2008年全球華文部落格大獎”，初選入圍年度最佳興趣嗜好部落格，雖然最後並沒有拿到很好的成績，但第一次參加就能夠入圍，已經是對我所做的努力的一種肯定。

同時我也正式踏入教學行列，雖然只有短短3次課程，還得特地跟公司請半天假，才能及時趕往台中上課，並且在當天趕回台北，但教學過程卻讓我學到非常多東西，也讓我知道在教學上我還有很多技巧有待改進與學習。

從此之後我所受到的打擊卻越來越大…

先是參加97年第2期台北市街頭藝人審議未通過，之後我又再接再厲參加98年第1期台北市街頭藝人審議，依舊未受評審青睞而未通過…

從我一開始接觸中國結、紙寶盒、多面體摺紙，到現在已有17年的時間，我一直期許自己有一天能夠出書、辦個展，成為像布施知子、神谷哲史這樣的達人，所以我一直很努力在多面體摺紙、紙寶盒、紙飾品上下苦工，並且將我這17年來所累積下來的經驗，融合成獨特的原創作品。

這17年所累積下來的經驗，讓我對自己創作的作品非常有信心，所以在我老婆失業後，我便參加97年第2期台北市街頭藝人審議，期望通過後可以多一份兼職的工作，減輕一些家裡的經濟壓力，可惜事情並不如預料中的順利。

接著又碰到公司在發薪日當天通知要降薪30%，頓時讓時讓我們小倆口的生活陷入困境，每個月的薪水都入不敷出，得跟他人借錢才有辦法平衡收支，因此我將所有的希望都放在98年第1期台北市街頭藝人審議，希望這次的審議可以順利通過，好減輕一些家裡的經濟壓力，可惜這次依然事與願違…

在這期間我還多次推薦自己的部落格，參加每週公佈一次，同樣由中時部落所舉辦的”嚴選優格”活動，希望能藉由這個活動讓更多人認識我的作品，並且讓更多人瞭解紙所擁有的無限可能，卻沒想到這一推薦就是十幾次，到目前為止依然沒有入選…

接2連3的失利，使我不得不尋找其他可能的出路，我便開始報名”天母生活創意市集”，希望能夠藉此增加作品的曝光率，可惜活動的攤位入選率雖然高達60%左右，連續幾個星期報名下來的結果，卻是一次都沒有入選…

這一連串的打擊讓我開始對自己的作品、能力感到懷疑，更讓我開始思考是否要放棄紙飾品類的創作…

因為我的作品不論是多面體摺紙、紙寶盒或是紙飾品，在台灣都是屬於超冷門的作品，或許在我努力的創作之下，偶爾會有人發現而感到驚艷，但事實上我的作品卻一直待在被遺忘的角落裡，鮮少有人會再次注意角落裡曾經的驚鴻一瞥，也許紙就應該以它最單純、樸實的一面呈現在大家面前吧…

不論未來還有多少未知的變數在等待著我，我都希望未來的1年裡一切都會好轉，更希望自己能夠咬緊牙關撐過目前的困境，也期望不論是只曾經淺探、偶遇的格友，或是流連忘返的格友，都可以繼續給予我指教、支持、鼓勵，因為你們所留下的隻字片語都將會成為我創作的動力來源，更可以讓我原本平凡無奇的創作，顯得更加富足豐盈。

最後祝福所有曾與我生命交錯的格友們，每天都能平安、喜樂~

正20面体

作品名稱 Model name 作品名称	正20面体
摺圖原創者 Creator 摺の図の原創者	布施 知子 / 日本 Tomoko Fuse / Janpan
組合方式 Combination way 組み合わせ方式	柏拉圖 正20面體 Icosahedron
組件數量 Module quantity モジュール数量	50 個 50 Pieces
紙張材質 paper material 用紙材質
紙張大小 Paper size 用紙の大きさ	3.75 公分 x 3.75 公分、1.85 公分 x 1.85 公分 3.75 cm x 3.75 cm、1.85 cm x 1.85 cm
紙張數量 Paper quantity 用紙枚数	50 張 50 Pieces
作品大小 Model size 作品の大きさ	圓徑 4 公分 Diameter 4 cm

No.00400102 層疊三角

作品名稱 Model name 作品名称	No.00400102 層疊三角
摺圖原創者 Creator 摺の図の原創者	紙之心 / 台灣
組合方式 Combination way 組み合わせ方式	柏拉圖 正20面體 Icosahedron
組件數量 Module quantity モジュール数量	30 個 30 Pieces
紙張材質 paper material 用紙材質
紙張大小 Paper size 用紙の大きさ	3.75 公分 x 3.75 公分 3.75 cm x 3.75 cm
紙張數量 Paper quantity 用紙枚数	30 張 30 Pieces
作品大小 Model size 作品の大きさ	圓徑 6.2 公分 Diameter 6.2 cm

台北市街頭藝人審議心得(第二次落選)

這是5/23展演當天攤位的擺設，有參觀的民眾說，擺設的作品都太像外面在賣的東西，應該改擺比較簡單的作品...


當天評審來評分時所展演的作品


在參加完5/23台北市街頭藝人審議後，原先大約有70%~80%的把握可以通過，但隨著成績公布的日子越來越近，我卻反而越來越沒把握。

因為這次的台北市街頭藝人審議，不單有些三十幾組已有其他縣市街頭藝人證照的人報名參加，更有不少本身已有知名度的藝人或個人來參加，在強敵圍繞的競爭下，想要脫穎而出真的太困難，果不其然在成績公布後我又再次落選了….

自上次審議結果公佈後，我就一直在思考審議為什麼沒有通過的原因，最後覺得作品準備太少可能是最主要的原因，因為上次參加審議是臨時決定，只準備約15付紙耳環、7~8個多面體摺紙、幾個紙吊飾就去展演，而且展示用的桌子只有60 x 28.5公分的大小，所能展示的空間太小導致很多作品沒辦法帶去展示。

所以這次參加街頭藝人審議，我特地準備跟上次完全不同的裝備，不單準備了擺攤用的大皮箱，可以擺放作品的面積多達 74 x 100公分，還自製耳環架、髮飾架，並且帶了大量的多面體摺紙、紙寶盒、紙飾品等作品，到現場展示。

由於這次街頭藝人審議剛好是國中基測的第一天，使得國父紀念館的人潮明顯減少許多，跟97年第2期相比，差不多減少60%~70%左右的人潮，也因此這次的審議會場顯得格外冷清，不單每個展演攤位前都幾乎沒有什麼人駐足停留，連未報到的展演者也好像比去年多一些。

在長逹100分鐘的審議時間，除了評審團的人數較為眾多外，我的展演攤位大約只吸引了15人左右前來觀看，跟上次的盛況相比可以說是天壤之別，不過這次的評審方式與評審所提的問題卻也跟上次相差甚遠。

不單要求每位展演者在作品完成後，要先將作品留下好跟展演者合照存證(可能是怕再度參加審議的展演者，又拿一樣的作品來參加審議吧)，連這次的評審感覺比上次專業許多，不再只是一味詢問製作需要多少時間，還提了”耳針的來源沒有問題嗎?碰到戴耳環會過敏的人沒有問題嗎？”、”客人所需要的(紙寶盒)尺寸沒有，你要如何處理？”等問題。

就在展演時間將要結束前，有2位去年曾來看過我展演的民眾，又再度來到審議現場逛逛，當他們看到我的第一反應就是問我”你怎麼又來參加審議？上次怎麼沒有通過？”，其中一位還說要是早知道我有來參加，就會多找一些朋友來棒場。

在此時有位來幫參加審議的朋友棒場的民眾也來到我的攤位前，還跟我們聊了起來，在聊天過程中我才知道，居然有位畫糖的先生已經參加了5次審議，這次已經是第6次參加(這次還是沒過)，真是佩服他的決心與毅力。

除此之外那位小姐還講了一些她的想法，讓我覺得原本就有些不公平的審議方式，可能比我想像中更加不公平。

原先我就知道評審中會有街頭藝人，在這之前我一直覺得由街頭藝人來評分應該很公平，但在聽了那位小姐的想法後，我卻開始覺得有些不當，因為不論是表演藝術類、視覺藝術類、創意工藝類都有同類型的街頭藝人來當評審，即然都是同類型的街頭藝人，會不會因為來參加審議的人很有可能影響到他的生計，而做出有失公正的評分呢？

再加上台北市街頭藝人從事藝文活動實施要點裡，完全沒有列出評審的評分依據為何，像是創意佔幾%、完成所需時間佔幾%等都沒有，只有註明民眾投票佔成績10%，如此的評分方式幾乎可以說是依評審喜好來決定是否通過，也可以說是黑箱作業。

在缺少公平、公開、公正的評分原則下，所評出來的成績真的公平、公正嗎？所公布出來的成績又有多的可信度？又有多少通過審議的人是真的實至名歸？


98年第1期台北市街頭藝人審議結果如下：
本期總計365組報名，通過98組，不通過267組，通過比例為26.85%

扣除當天未報到者（含棄權1組）41組，以報到324組、通過98組計算，通過比例為30.24%。


表演藝術類（音樂）報名208組，通過67組，不通過141組（含未報到23組），通過比例為32.21%

表演藝術類（其他）報名78組，通過23組，不通過55組（含未報到11組、棄權1組），通過比例為29.48%

視覺藝術類報名36組，通過3組，不通過33組（含未報到2組），通過比例為8.33%

創意工藝類報名43組，通過5組，不通過34組（含未報到4組），通過比例為11.62%
(藺編飄香 鄉土傳情、捏麵創作、吹糖技藝、打包帶及吸管創意編織、氣球)




6/10
6月5日由台北市政府文化局所發出的公文，到了6月10日才收到，公文的內容跟上次差不多，還足足比上次晚到了3個工作天，公家機關的辦事效率還真是越來越差了...

公文中所提到審議未通過不核發許可證的理由是：
1.展演項目需適合於街頭表現
2.作品應能於現場完成
3.創作過程應具互動性，而非只注重製作或教學

這3點理由寫的非常籠統也非常不合理，因為以往創意工藝類所通過的街頭藝人中，有不少人也不符合這3個條件，為什麼他們就能通過呢？